Часто задают вопрос. Я не буду приводить полное сравнение конфигураций, но могу коротко сказать следующее - если стоит выбор то лучше всего выбирать УТ11!
И на это есть ряд серьезных причин, о которых никто не скажет, но вы столкнетесь с ними уже после внедрения, когда ожидать даже не будете что такие проблемы существуют.
Самая главная проблема УНФ. что она внутри написана не как все нормальные конфигурации. Разработчики пошли своим путем и назвали объекты своими именами (Склады - Структурные единицы, Виды номенклатуры - Категории номенклатуры, Производители являются контрагентами и так далее). 20 лет такие вещи везде всегда назывались одними именами, и только в УНФ вдруг решили что другое название что-то дает.... Но дает это только проблемы!
1С итак грешит с постоянными переименованиями объектов, процедур и прочих вещей. Раз в год стабильно выходит обновление, где что-нибудь обязательно будет переименовано. И то что вы разрабатывали под себя вдруг перестает работать (вечная поддержка). Но даже несмотря на это с УНФ совсем все плохо в этой части изначально.
Второе - кривая структура. Я считаю катастрофой одно то что в конфигурации сплошные проблемы с такой штукой как Склады. Это прям печаль дикая. Как я писал выше это называется Структурные единицы, да еще имеет два внутренних назначения - как склады и как подразделения. Но ладно бы только это, если начинаем работать - вот тут начинается Мери Попинс.
Обнаруживаем вдруг что склада нет в заказах поставщикам. Я был в шоке когда у одного из клиентов для деления заказов, вынуждены были нумерацией раздлелять документы и просили чтобы в наработках заказы выбирались по началу номера документа (полная жесть)...
Нет склада и в других регистрах... Продажи и других!
А если вы например работаете с Мин-Макс остатками - то вы не сможете создать точки заказов по складам - там вообще нет склада, вместо него в разделителе фирма, которая там вообще не нужна.
Третье - работа с ценами. Просто ужас. Нет документов Установка цен и Регистрация цен. Все это записывается напрямую в регистр, через кривую штатную. обработку. Когда вам нужно изменить цену, вам нужно использовать всегда ее. А внутри там просто жесть - есть нужно поменять цену на несколько товаров, обработка будет выгребать весь регистр.
Четвертое (тут меня поймут программисты). Полное отсутствие нормального создания программным методом документов. Практически полное отсутствие автозаполнения документов, расчетов строк (суммы, ндс и прочее) для документов. Разработчики видимо до сих пор думают что в 1С программах пользователь исключительно руками должен набирать документы.
Я привел несколько простых штук, дальше не буду углубляться (можно привести десятки глобальных проблем по всей структуре). Но моем заключение такое - выбирать нужно исключительно УТ11. Вы найдете на нее и специалистов и множество наработок, которые будут несовместимы с УНФ по всем вышеперечисленным причинам.
И на это есть ряд серьезных причин, о которых никто не скажет, но вы столкнетесь с ними уже после внедрения, когда ожидать даже не будете что такие проблемы существуют.
Самая главная проблема УНФ. что она внутри написана не как все нормальные конфигурации. Разработчики пошли своим путем и назвали объекты своими именами (Склады - Структурные единицы, Виды номенклатуры - Категории номенклатуры, Производители являются контрагентами и так далее). 20 лет такие вещи везде всегда назывались одними именами, и только в УНФ вдруг решили что другое название что-то дает.... Но дает это только проблемы!
1С итак грешит с постоянными переименованиями объектов, процедур и прочих вещей. Раз в год стабильно выходит обновление, где что-нибудь обязательно будет переименовано. И то что вы разрабатывали под себя вдруг перестает работать (вечная поддержка). Но даже несмотря на это с УНФ совсем все плохо в этой части изначально.
Второе - кривая структура. Я считаю катастрофой одно то что в конфигурации сплошные проблемы с такой штукой как Склады. Это прям печаль дикая. Как я писал выше это называется Структурные единицы, да еще имеет два внутренних назначения - как склады и как подразделения. Но ладно бы только это, если начинаем работать - вот тут начинается Мери Попинс.
Обнаруживаем вдруг что склада нет в заказах поставщикам. Я был в шоке когда у одного из клиентов для деления заказов, вынуждены были нумерацией раздлелять документы и просили чтобы в наработках заказы выбирались по началу номера документа (полная жесть)...
Нет склада и в других регистрах... Продажи и других!
А если вы например работаете с Мин-Макс остатками - то вы не сможете создать точки заказов по складам - там вообще нет склада, вместо него в разделителе фирма, которая там вообще не нужна.
Третье - работа с ценами. Просто ужас. Нет документов Установка цен и Регистрация цен. Все это записывается напрямую в регистр, через кривую штатную. обработку. Когда вам нужно изменить цену, вам нужно использовать всегда ее. А внутри там просто жесть - есть нужно поменять цену на несколько товаров, обработка будет выгребать весь регистр.
Четвертое (тут меня поймут программисты). Полное отсутствие нормального создания программным методом документов. Практически полное отсутствие автозаполнения документов, расчетов строк (суммы, ндс и прочее) для документов. Разработчики видимо до сих пор думают что в 1С программах пользователь исключительно руками должен набирать документы.
Я привел несколько простых штук, дальше не буду углубляться (можно привести десятки глобальных проблем по всей структуре). Но моем заключение такое - выбирать нужно исключительно УТ11. Вы найдете на нее и специалистов и множество наработок, которые будут несовместимы с УНФ по всем вышеперечисленным причинам.